Witamy w Księdze Gości zespołu Hetman.
Zasady wpisywania są proste. Piszecie co chcecie, nikt w to nie ingeruje.
Księga Gości jest dla Was. Proszę tylko o niezamieszczanie informacji o życiu osobistym i rodzinach członków Hetmana, byłych i obecnych.
Proszę także nie zamieszczać telefonów ani adresów innych użytkowników. Takie informacje będą kasowane. Zespół ani Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za informacje wpisywane w księdze.
Wszystko piszecie na własne ryzyko.
#398 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-11 00:17:35
I jeszcze się dopisze idąc za ciosem. Ja od kolegów nigdy bym nie śmiał kasy pożyczać z szacunku do przyjaźni i w imię nie popsucia relacji kumplowskich, żadnego kumpla bym nie zlekceważył, nie naciągnął, nie obgadał przed dupą, która by mu się pchała na kolana i nigdy bym żadnemu kumplowi nie wciskał ciemnoty na żaden temat. A właśnie Chwieralski wszystko to zrobił wobec mnie i jeszcze więcej. To by wszyscy wiedzieli co nie wiedza czemu tak „kocham” tego RCH.
#397 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-11 00:17:21
Pawle z woli teraz tobie odpowiem. Nigdy nie występowałem tu jako luzak. Pamiętam, że kiedyś skrytykowałem Hetmana własnie po tym koncercie na, którym wyszedłem po 3 kawałku, ale nie samego Hetmana tylko wokal i chwierala a pamiętam, że pisałem od samego początku pozytywnie o samych kompozycjach muzycznych a tylko krytycznie o wokalu i gitarze tego RCh. Pamiętam, że juz przed dwoma laty czy jakoś tak zwracałem uwagę, że wokal w Hetmanie jest nieco sztuczny i kiczowaty oraz same pozerstwo Kiljana. I to jest cała prawda i Jarek na pewno to pamięta. Natomiast pajacu gdybym wiedział kim ty jesteś to sam bym ci dawno przypierdolił i nie tylko tobie. I sam się sobie dziwie, że nie przypierdoliłem jeszcze temu przez, którego jest od dwóch lat taki dym w tej i innej księdze gości.
#396 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-11 00:09:39
Pawle z woli teraz tobie odpowiem. Nigdy nie występowałem tu jako luzak. Pamiętam, że kiedyś skrytykowałem Hetmana własnie po tym koncercie na, którym wyszedłem po 3 kawałku, ale nie samego Hetmana tylko wokal i chwierala a pamiętam, że pisałem od samego początku pozytywnie o samych kompozycjach muzycznych a tylko krytycznie o wokalu i gitarze tego RCh. Pamiętam, że juz przed dwoma laty czy jakoś tak zwracałem uwagę, że wokal w Hetmanie jest nieco sztuczny i kiczowaty oraz same pozerstwo Kiljana. I to jest cała prawda i Jarek na pewno to pamięta. Natomiast pajacu gdybym wiedział kim ty jesteś to sam bym ci dawno przypierdolił i nie tylko tobie. I sam się sobie dziwie, że nie przypierdoliłem jeszcze temu przez, którego jest od dwóch lat taki dym w tej i innej księdze gości.
#395 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-11 00:09:32
Pawle z woli teraz tobie odpowiem. Nigdy nie występowałem tu jako luzak. Pamiętam, że kiedyś skrytykowałem Hetmana własnie po tym koncercie na, którym wyszedłem po 3 kawałku, ale nie samego Hetmana tylko wokal i chwierala a pamiętam, że pisałem od samego początku pozytywnie o samych kompozycjach muzycznych a tylko krytycznie o wokalu i gitarze tego RCh. Pamiętam, że juz przed dwoma laty czy jakoś tak zwracałem uwagę, że wokal w Hetmanie jest nieco sztuczny i kiczowaty oraz same pozerstwo Kiljana. I to jest cała prawda i Jarek na pewno to pamięta. Natomiast pajacu gdybym wiedział kim ty jesteś to sam bym ci dawno przypierdolił i nie tylko tobie. I sam się sobie dziwie, że nie przypierdoliłem jeszcze temu przez, którego jest od dwóch lat taki dym w tej i innej księdze gości.
#394 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-11 00:01:31
Pawle z woli teraz tobie odpowiem. Nigdy nie występowałem tu jako luzak. Pamiętam, że kiedyś skrytykowałem Hetmana własnie po tym koncercie na, którym wyszedłem po 3 kawałku, ale nie samego Hetmana tylko wokal i chwierala a pamiętam, że pisałem od samego początku pozytywnie o samych kompozycjach muzycznych a tylko krytycznie o wokalu i gitarze tego RCh. Pamiętam, że juz przed dwoma laty czy jakoś tak zwracałem uwagę, że wokal w Hetmanie jest nieco sztuczny i kiczowaty oraz same pozerstwo Kiljana. I to jest cała prawda i Jarek na pewno to pamięta. Natomiast pajacu gdybym wiedział kim ty jesteś to sam bym ci dawno przypierdolił i nie tylko tobie. I sam się sobie dziwie, że nie przypierdoliłem jeszcze temu przez, którego jest od dwóch lat taki dym w tej i innej księdze gości.
#393 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-10 23:53:54
Byłem na setkach takich i podobnych koncertów i ten akurat ani nie był lepszy ani tym bardziej gorszy od innych po prostu dobry rockowy kurwa!!! koncert jak na klub tego typu, więc nie pierdol, że były porażką. Był normalny jak setki innych i jeszcze raz zakuty łbie jeden z drugim powtórzę, że ostatnie koncerty nie zasługują na taką złośliwą krytyką jaką tu piszecie . Co do koncertów z dawnych lat to nie wypowiadam się bo jeszcze w tedy nie bywałem na takich koncertach więc może i były lepsze od ostatnich Hetmana, ale biorąc pod uwagę dupowate granie Chwierala w Hetmanie i przesadnie nasycony vibrato, wokal Kiljana to wątpię czy faktycznie były lepsze. Powiem k….. tak: jakiś powód musiał być, że HETMAN w starym składzie nigdy tak naprawdę nie zdobył większego uznania i trudno przyczyny dopatrywać się w samym Jarku i jego riffach. Raczej szukałbym przyczyny właśnie w wokalu Kiljana. Idę o zakład, że jeśli nowy wokalista wypracuje odpowiednią formę wokalną do starych kawałków Hetmana to te stare kawałki nabiorą bardziej rockowego wymiaru i coś mi się zdaje, że wreszcie Hetman zacznie być zauważany. Byłem tylko na jednym koncercie starego Hetmana jakieś dwa lata temu. I chyba Jarek się nie obrazi a w tedy jeszcze się nie znaliśmy, że qrwa nie dotrwałem na nim nawet do 4 kawałka bo głos Kiljana i gra Chwierala zmusiła mnie do wyjścia z klubu. Co do mojego plucia jadem na Chwierala to powiem tak: chuj wiesz i wiesz to co chcesz wiedzieć i co Ci namiałczy żałosnym tonem sam Chwieralski na temat moich i jego dawnych relacji. Widzę, że z jednej strony udajecie sympatię do Jarka a z drugiej strony usiłujecie mnie tu zdyskredytować i skłócić z Hetmanem, ale słuchajcie kutasy złamane nie uda wam się to. Wqurwia was, że mam cięty język i wytykam komu trzeba bardzo trafnie żałosne próby dojścia do sławy i krytykuję ten owczy pęd do wielkiej kariery tych co tak naprawdę nic specjalnego nie mają w zanadrzu i dla tego jedyną waszą bronią przeciwko mnie jest nazwać mnie psycholem lub podobnie, ale sami tym sobie wystawiacie świadectwo a czas pokaże kto ma tu q….wa racje.
#392 Pawel z Woli ( 193.238.180.150 )
2008-04-10 23:48:29
Spokojnie Homesickness. Przy najblizszym koncercie Hetmana powiem Ci cos wiecej o tym dupku ale wpierw mu dojebie za nazwanie mnie smieciem i klamca a admin jak bedzie chcial to sobie sprawdzi jego wpisy o Hetmanie sprzed 1,5 roku i sam zdecyduje. Niejaki tu Luzak i on to tez ta sama osoba. Robi znow to samo jak kiedys zakladajac rozne nicki i sam ze soba gada. Nara.
#391 Homesickness ( 212.76.37.194 )
2008-04-10 23:17:51
NIGDY nie byłeś na żadnym koncercie Hetmana skoro ten w Radiu Luxemburg nazywasz dobrym.Hetman grał wiele świetnych koncertów w poprzednich składach nie tylko z Chwieralem na ktorego wzmiankę psycholu krew cie zalewa i plujesz w koło tym nieuzasadnionym jadem.Ostatnie trzy koncerty to porażka i tylko ten w Progresji miał jakiś lekko przyblizony poziom do którego Hetman nas przez lata przyzwyczaił.Jarek napewno to widzi i albo hałturnicy wezmą się do roboty,albo rozgoni to marne towarzystwo i znajdzie sobie lepsze.Bibas też sobie nie będzie opinii psuł i grał takich byle koncertów.Wiecznie tylko wszystkich obrażasz i oceniasz własna miarą.Admin miałes leszcza wywalić jeśli ciągle będzie pisał o wiadomym zespole i Chwieralskim - może nadszedł czas na czwarte ostrzeżenie i fruu na amen.
#390 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-10 21:39:19
Konwertuje i tnę cały koncert Hetmana z Radio LuXemburg co pochłania trochę czasu i zapodam wszystkie utwory jakie były grane, na YT byście kurwa nie szczekali i sami się przekonali, że to był normalny dobry koncert rockowy pod każdym względem.
#389 xczd ( 83.5.200.47 )
2008-04-10 21:25:33
Paweł z woli dla mnie jesteś zwykłym śmieciem kłamliwym i w dodatku pół inteligentnym bo nie mieszkam w bloku, ani też na woli, nie wyrzucają mnie z żadnych forów a jedynie robił to Night Rider gdy w obiektywnej krytyce wypowiadałem się o ich dokonaniach w księdze gości co było regularnie kasowane i nie ważne czy krytyka była ostra czy lekka i przyjacielska, uczę się muzy metalowej co każdy wie i widzi na moim koncie na YT, że jak na początkującego to nieźle sobie radzę więc pierdolisz, że słucham muzy z jakiś filmów i nie mam słuchu bo mam taki sam jak każdy tylko mniej wyrobiony, kłamiesz i wszyscy to wiedzą, że nigdy nie obrażałem ani Jarka, ani Eddiego, ani nikogo z aktualnych Hetmanów poza dawnym Chwieralem za oszustwo i wyciąganie kasy za niekompetentne lekcje, obrabiam filmy bo mam dużo czasu a fotografia i filmowanie jest moim hobby i lubię to .Taki wpis dokonany przez takiego kłamcę i frajera jak ty Pawle z woli,świadczy tylko o tym, że ktoś próbuje skłócić mnie z Jarkiem, ale oświadczam, że to się nie uda. Takie jak poniższe wpisy tylko działają na niekorzyść Night Rider bo tylko członkom tej kapeli może zależeć na zdyskredytowaniu Hetmana, mnie i wyładowaniu frustracji za aktualne niepowodzenia i moją krytykę. Udajesz, że lubisz Hetmana, ale gdyby tak było frędzlu zajebany to odpuściłbyś tak jak ja to robię i nie wywoływałbyś w tej księdze kolejnej wojny na co właśnie zmuszasz mnie bym odpowiedział a czego unikam jak mogę. Zdaje się, że znów kilku hujom trzeba będzie posłać kilka chujów i po odczekaniu jakiegoś okresu nim to się uspokoi pokasować w księdze takie polemiki by księga była księgą do rozmowy i wymiany obiektywnych opinii o muzyce a nie złośliwym potokiem postów sfrustrowanych i złośliwych pajaców.
Strony ksiegi